Weno para la apertura de este blog mi primer articulo es de ¿Quien eres tu?
esta pregunta se la hacen muchos y muy pokos llegan a una respuesta certera.
Como es de suponer uno quiere una respuesta facil "corta" . Esta respuesta se formula con el pasar del tiempo no creen ? ojala me den una opinion valida y con argumentos.
Un saludo opinen arto y que sea libre la conversacion y discutan sobre el tema
(blog vacio) lol
adiocito
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
34 comentarios:
se te olvido el password! lol
y pa que diablos me pides una cbox si no tienes password xD
quien soy?
siempre tengo la razon, estoy loco y soy genial... me gustan los gatos y el metal, tengo varios intereses... siempre he buscado el poder a traves de la sabiduría... no soy precisamente violento pero disfruto la violencia, me encanta discutir, sobre todo con gente inteligente que pueda intentar competir conmigo... aunque pocas personas han logrado si quiera hacerme pensar seriamente... disfruto de los placeres simples de la vida, me gusta confiar en la gente pero no lo hago a menudo... siempre estoy conociendo mas gente, a ver si entre toda esa gente conozco a alguien decente, o alguien que me entienda, solo busco gente especial.
soy paciente y no digo las cosas a la ligera, soy muchas cosas, tambien soy lo que los demas ven de mi, y eso no es precisamente genial, loco si, no tengo la razon ya que la mayoria de las veces discrepo con la gente (a veces discrepo por placer)
y podria hablar muycho de mi pero eso no seria productivo, tengo que dejar espacio para los demas...
hasta luego
>>ola!
daleh kn blog mi kauroh?? (H) k zekoh tuh!! io iwal tengoh uno... :P pero no te lo voi a dezir!!!... xD mmm... io ze ken zoi... io zoi zekah xD jajaj ia toi lezeandoh i dejah de tozer lokoh!! no vei k me vai a kntagiar :S i io no ezkriboh koo zi juezeh blog :S a too eztoh tengoh votao el mio... buenoh ez mio i del fauri i de un tipoh k konozemoh k ez refamozo! pero no mirih mi koment k kuandoh lo volvai a leer no vah azer ninguna zorprezah!! ¬¬ ia iwal te keroh!!!!!!! te kuidaz
aioz!...
no se muy bien que soi ni lo que hago aca solo se lo que ago en cada moento e instancia y circcunstancia no se si soi buena o mala a menudo me lo pregunto pero creo que depende la situacion accion soi una persona que no se hace mucho problema por las cosas porque cuando algo no tiene solucion deja de ser problema i soi alguien que es simplemente lo que es
mmm no se si soi pasiente o no pero depende con la persona trato llegoa ser muy pesa i aveces re simpatia ,
siempre creo tener la razon porque si no la tuviera no diria lo que piesnso siempre
i no se solo eso soi
iio??...io...soi una niia ke esta muii triiste x ke no pudo ir a ver a pxndx...T_T....
iia io soi una niia normal i punto...una niia ii fiin...
xD
iia eso ...seriia _=D
Interesante , me sorprende el hilo conductual con el que llevas el tema , sin embargo me parecio una entrada inusual de partida , ya que generalmente se comienza presentando un poco la tematica del bloger a realizar , obstinantemente eso le logra dar mayor originalidad a tus ideas y consigo mismo pensamientos , creencias , ideologias ,etc a traves del esperado fructifero , ameno e interesante blog.
Comenzamos , ¿ Quién soy yo ? ... una pregunta existencial planteada en las epocas de las civilizaciones pristinas , mas bien dicho en las primeras civilizaciones existentes , entre ellas mesopotamia, chavinos , y otros .
Me atrevo a decirte que la pregunta que haces es de un caracter criterioso demasiado amplio , por lo tanto es practicamente imposible plantear una respuesta de la naturaleza que tu exiges ... corta y certera .
Lo unico corto y certero que te puedo decir es que soy Fabrizio , sin embargo que es esa palabra con tres silabas ¿? ( coincidentemente llamadas trisilabas ) no dice nada mas que un nombre que pudiese literalmente llevar cualquiera .
Sin embargo , si vamos a el estudio de los nombres o directamente al estudio de las palabras... o tal vez al lado mas sicologico , se dice que los nombres llevan consigo una personalidad autonoma ... sera verdad ?
Muy bueno el blog , te cuidas Boris.
Saludos !
esa pregunta no nace con las antiguas civilizaciones, nace en el fondo del corazon de cada persona, esta pregunta es una de las tantas que cada ser humano en algun minutoi llega a cuestionarse.
Me referia claramente en que momentos se comienzan a cuestionar las personas este tipo de preguntas.
Es obvio que las preguntan nacen desde algun punto interno de si mismo .
El ser humano es Corporeo , de cuerpo y alma .
Entonces no hay para que mencionar a las antiguas civilizaciones...
y por cierto, eso de cuerpo-alma es bastante cuestionable...
el alma no existe, no en este plano por lo menos, por lo tanto (aunque yo creo firmemente que la gente tiene un alma) solo se puede concebir la idea de un alma en el plano noumenico, como Kant decidio llamar al mundo de lo puramente pensado, en la critica de la razon pura.
No creo que sea necesario ser tan superficial para dar lectura a un pequeño fragmento.
Si señale a las civilizaciones pristinas era mas que nada para entrar a jugar con algo que se llama Historia, para darle un contexto de produccion ... si analizas muy bien y dejamos de ser superficiales en nuestras lecturas te daras cuenta de lo que quize llegar a hacer .
" una pregunta existencial planteada en las epocas de las civilizaciones pristinas "
Por el hecho de haber nombrado la palabra existencial desde ya dije la tesis que tu mencionaste en exactamente cinco lineas aproximadamente .
A lo que quiero llegar es que todos y absolutamente cada uno de nosotros nos planteamos en algun momento esa pregunta , hasta los mismisimos cavernicolas .
Creo que estamos discurriendo algo de lo que ambos estamos de acuerdo , solo falta comprension lectora de parte de ambos =) .
no estoy discutiendo, estoy desglosando...
es por eso que cuestione un fragmento de tu post, y eso no es ser superficial... ser superficial es abarcar mucho y ahondar en nada, yo penetro hasta el fondo y soy capaz de desfondar las verdades, sin caer en alguna falacia o error por generalizacion, sabemos bien que de lo individual no se puede obtener una conclusion universal... sin embargo la comida primero se tritura, luego se traga... el conocimiento se destroza, luego se aprende ^^
esta vida es un ir de camino... ustedes estan recien empezando ^^
Jamas dije " discutiendo " , insisto , debemos dejar de ser superficiales para leer . Mas bien dije discurriendo , que significa reflexionar .
Si tú estas desglosando creo que no terminaremos nunca y Boris se hara re famoso con su blog debido a que tendra muchos comentarios =)
Cuando dije superficial me referia a que uno solo lee lo que quiere leer y no es capaz de analizar e ir al fondo de las palabras.
Creo que tu conector "sin embargo" esta mal utilizado ya que sirve para oponer parcialmente dos ideas o informaciones... y tú no hiciste precisamente eso .
Te informo que tropezarse duele , por eso mismo hay que preparar bien el camino antes de partir ^^ ya te daras cuenta .
Bueno, depues de leer sus post -Mordekainen y Alternativo- creo que su conversación se transformo en el eje principal del blog, y eso sin ser necesariamente malo, es nocivo, porque no estan hablando precisamente de la escencia del cuestionamiendo de Boris, sino de las estructuras que llevan a la abtracción del texto, y evidentemente quien tenga (o crea tener) las herramientas para desarmar "el artefacto", que lo desarme. Hasta cierto punto se tranforma en un juego inútil, esto de tratar de demostrar como veo yo la pregunta. Abordemosla, incluso con la precariedad de la que alternativo rehuye constantemente en su post, ya que teme interpretar de manera fallida, por favor... no existiría nada si no nos atreviesemos a fallar, no creo en los pequeños geniecillos que llegan a la verdad siempre sin tener procesos de maduracion, ensayo y error. Decir que en la historia muchos se lo han preguntado, no aporta mucho si no te sumerges en el blog (en este caso la pregunta). Mordekainen pudo responder la pregunta, bien o mal? eso quien lo define?, ser preciso?, quien lo define?, Llegar a comprender la pregunta y explusar un producto, eso es valioso.
No vine aqui a responder la pregunta, y esto precisamente puede ser contradicctorio para algunos, pero entiendo mi proceso y en mi blog trato de vivirlo.
Un gusto
no dije que no estaba discutiendo porque lo hayas dicho tum sino mas bien porque tomaste mis post como algo personal y daba la impresion de ser hostil...
mi conector esta bien usado, ambas son dos cosas opuestas que se dicen de la misma cosa, tal vez no lo comprendiste...
seria genial que esto nunca termine...
y cuando el camino es escabroso, no lo preparo... me preparo para pasarlo... solo otra persona me puede hacer tropezar y no creo que estes preparado para eso...
no leo lo que quiero leer, respondo a lo que quiero responder, y en cierto sentido me estoy nutriendo ^^
y... que bueno que me informes que tropezarse duele... como no se como se siente xD
asi que evitare hacerlo
geniecillos que llegan a la verdad?
para mi, la sabiduria viene con dolor... es un proceso de maduracion complejo... tienes razon, esos geniecillos no existen...
pero de que los hay los hay (descartes por ejemplo)
=/
=)... me gustaría hacer excepciónes, pero ni con Descartes puedo...ellos no son geniecillos, son personas que, a parte de unas circunstancias que sirven de nido para el conocimiento (no por lo buenas o por lo macabras), enfocaron su vida en un solo sentido, como muchas veces nosotros no hacemos, que distrayendo nuestra mirada, perdemos un poco de potencia en el objetivo (quizas para tomar nuevas fuerzas, no siempre es así). Como él existen muchos, basta con leer a Borges o analizar la obra y el pensamiento Da Vincheano...
Saludos amigo =)
=)...disculpen que gaste tantos post, pero respecto a alternativo:
"Cuando dije superficial me referia a que uno solo lee lo que quiere leer y no es capaz de analizar e ir al fondo de las palabras."
Antes de hablar de tropiezos, deberias leer el texto de Boris y "ser capaz de analizar e ir al fondo de las palabras"
De un lado del rio un joven, impetuoso, ganoso de sabiduria, con aspiraciones de sentir lo que era la verdadera vida, vivir un orgasmo constante con solo meditar.
El seguía las metas, no las encontraba.
Del otro lado del rio
Un joven mirando, teorizaba con una logica evidente, miraba con dolorosa objetividad ese rio, y dolido su espiritu, lloró amargamente, porque no podia caminar sobre las aguas.
Elige...Alternativo
Ricardo , no puedes ser mas egocentrico... el resto de las personas no giran alrededor de usted :) ... si fuese asi , en realidad estamos perdidos =)
Por otro lado el tema surgio ya que tú mencionaste que no surge de las primeras civilizaciones tal cuestionamiento , si no que desde el interior de cada uno .
A lo que yo respondi , en conclusion , tienes razon , sin embargo mencione a esas civilizaciones ya que queria dejar en claro que todos , absolutamente todos se lo cuestionan , hasta los mismos cavernicolas :)
Y si no entiendes con esas simples oraciones , lamentable .
Nicolas , se nota que lees bastante , eso es genial , siga asi :) Borges es un escritor muy bueno , sin embargo no es de mi gusto, prefiero leer cosas referidas a ciencias =D
Si la montaña no viene a mi , yo voy a la montaña ...
Por otro lado , creo que puedo interpretar muchisimo mejor a Boris que tú , no por algo vivimos juntos toda nuestra infancia y compartimos lo suficiente como para entenderlo, no es necesario analizar lo que dice para comprenderlo , tal vez para ti si , pero para mi con solo mirar sus penetrantes ojos me basta y me sobra :) y con respecto a analizar su blog creeme que es lo primero que hice .
interpretar mejor?
interpretar peor?
egocentrico yo?
hay diferentes interpretaciones, no por que difieras de lo que digo yo estas equivocado, ademas todos somos egocentricos... va en nosotros, crees que todo el mundo te mira cuando cometes algun error, cuando alguien se rie crees que es de ti de quien se rie
(obviamente no siempre, pero suele suceder)
y girar en torno a mi mismo no es algo malo, solo es "algo"... para mi es neutro, hay gente a la que le gusta, y hay gente a la que no... todo tiene un motivo, si voy a decir cosas partiendo de la base que estoy equivocado mejor me callo, esa clase de cosas para mi son malas (ojo, para mi, para ti creer que estas equivocado puede ser un acto de humildad y creer que esta bien)
sin embargo la humildad no es para mi, no en todo sentido, porque los que son "humildes" en el plano metafisico, son los que mas presumen de sus logros, lejos de ser presumido soy soberbio, cuando se algo lo demuestro, cuando no se algo lo oculto, dañaria mi imagen no saber algo...
y tal vez mi premisa "todas las respuestas se encuentran siempre en mi" es lo que choca con tu vision analitica o empirica o que diablos se yo, reconozco que muchas veces debo asimilar conocimiento externo a mi para responder mis preguntas, sin embargo ese conocimiento una vez deglutido pasa a ser mio...
hay que destrozar el conocimiento, triturarlo, tragarlo y digerirlo, luego se refina y se desecha lo que no se requiere...
Bueno, no quiero redundar en lo que se debe saber, tácitamente, por lo tanto voy al grano:
Alternativo, creo que estas confundiendo varias cosas. (Son consejos, solo eso)
Primero: cuando acuses que algun elemento o parte de argumento estan errados, ataca al argumento, basta con eso.(Mas allá de si crees que en esto se gana o se pierde -absurdo-)
Segundo: Debes leer bien lo que se dice, ya que una pieza fuera de lugar, remite a una interpretación deformada.
Tercero: No se debe atacar al sujeto, ya que con esto solo demuestras tu falta de prudencia al interpretar.
Cuarto: Que lo mas importante de lo que dices, sea tu argumento y no buscar errores en los demas para echarselos en cara, talves esos errores te puedan ayudar, claro que si, pero basta con aprender de ellos y propiciar nuevo conocimiento, no son lo mas importante.
Nunca dije que yo podría "interpretar mejor a Boris" que tu, el tono de respuesta muestra evidentemente tu falta de objetividad.
El analisis, sin una busqueda, sin un razonamiento propedeutico, paraliza el conocimiento, "el que tenga herramientas para desarmar el artefacto, que lo desarme" Si puedes comprenderlo mirandolo a los ojos, pues bien, en vez de escribir en el blog, ¿no sería mas interesante mirarlo o tener una foto de él para poder disfrutar de estas preguntas?
Si escribes aqui con una finalidad de supervisar lo que ocurre y hacer interpretaciones de no muy alto vuelo, vas en buen camino. Pero si la cosa se trata de vivir el blog como un ente que muta contigo y es capaz de plasmar en los lectores ideas clarificadoras, creo que falta un replanteamiento.
No todos necesitamos que nos den una clase de pragmática, pero vaya, si quieres venir a darla, que aproveche.
No nos transformemos en los libros que leemos, creemos nuestro propio prisma, y usemoslo! No converso con diccionarios, solo interactuo de formas mas restringidas con ellos.
PD: REPITO LO DE MORDAKAINEN:
Interpretar mucho mejor??¡?¡¡?¡?
interpretar peor?¡¡??¡¡??¡
leamos antes de clickear PUBLICAR COMENTARIO
Iluminados ?
Insisto , los porrazos duelen :)
alternativo
por que no en lugar de seguir en la monotonia de este post
no pasas ´pr mo blog
tal vez encuentres algo interesante que quieras destrozar ^^
Si que duelen, alternativo, pero no reconocer los errores cuando nos hemos dado cuenta de que "tropezamos", eso duele mas.
Si , obvio Nicolas ...
eso lo debes tener muy claro tú , por experiencia propia me imagino :P !
Sldos !
pues claro...
el unico genio aqui soy yo
>=[
Tú genio ?
un estudiante de Bachillerato genio ? :O !
wuajajajja xD me das risa xD o)
cuidate.
realmente crees que no quede en pedagogia en español porque no me daba el celeuro?
jaja
tu comentario te hace quedar como un necio, solo vuelve a pensar en lo que dijiste...
estas arrancandole la genialidad a mucha gente que por fuerza mayor debe dedicarse a algun oficio en lugar de una profesion, a la gente que ha tenido que dejar de lado su desarrollo personal para arreglarselas y encontrar la manera de sguier viviendo, segregas a la gente emocionalmente inestable, y estas diciendo que uno que otro platon o socrates que andan por ahi jugando nintendo o juegos de rol no son genios...
y si no soy un genio, me da exactamente lo mismo, lo que mas valoro es que soy unico...
tengo mi propia voz y no tengo que andar con pedanterias o usando conocimiento prestado...
y soy capaz de comprender conceptos que aun no vislumbras...
desde pequeño he tenido muchos defectos y una que otra virtud...
quien sabe si creo que soy un genio porque mis virtudes resaltan, tal vez no sea tan intelñigente como creo ser...
pero la vida me ha demostrado que aun sin ser genial se puede hacer genialidades... y el que hace genialidades es un genio o no?
"el buen esfuerzo vence a la mala fortuna"
es mi consuelo en caso de no ser un genio...
pero tu pensamiento mas cerrado que caja negra, no tiene solucion
Menos mal que reconoces que tú te sientes genio :) y no que eres genio...
Las cosas son distintas :D !
cuidate !
no digo que no sea genio...
digo que puedo no serlo...
ademas... que diablos es un genio sino aquel que hace genialidades?
las cosas no son tan distintas... si yo me creo un genio, soy un genio
vease entre mis post anteriores
"yo siempre tengo la razon hasta que alguien me demuestre lo contrario"
Entrada numero 28 , excelente Boris.
Sigo en este jueguito con Ricardo para aumentar tú record ¿?
Solo por eso lo he hecho , en realidad siento que no he perdido mi tiempo si no es por aumentar tus entradas...
Ojala Ricardo traiga a otro amiguito a defenderlo =)
Cuidate Boris .
Mordekainen : Esta bien que te consideres un genio , si no lo haces tú ¿Quién mas lo haria?
NADIE.
interesante punto de vista...
perdiste tu "objetividad"
ese es un juicio valorico, por cierto me tienes en muy baja estima =/, soy pesimo para muchas cosas.
no traje a mi amiguito, llego solo, y por lo demas ha sido bastante objetivo...
creo que te tomas las cosas muy personalmente, en ningun momento fue mi intencion atacarte o algo por el estilo, creo que ya se desvirtuo completamente el blog de boris... perdio el sentido
si vamos a hablar de un tema terminemoslo, pero no vamos a llegar a ningun lado con tus cuestionamientos que vuelven sobre lo mismo...
me quedo claro que te caigo mal, que crees que no soy capaz, pero deberias tratar de aportar algo util, en lugar de usar como pretexto la incapacidad de los demas...
y no espero una respuesta, ya tuve suficiente inmadurez ^^
Ricardo : No me caes mal , para nada ... te respeto dentro de los parametros en que tú me respetes.
Pero considero que uno debe ser mas humilde... esta bien tener la autoestima al maximo ... muy bien , creo que es necesario para avanzar ... Sin embargo postulo y creo que tambien nos debemos dar cuenta que existe mas gente alrededor que intenta aportar aunque sea con un granito de arena y tu lo tratas como un necio que no es capaz de nada ...
Yo solo intente hacer un comentario de mi estilo en el blog del Boris y tú me refutaste algo ... creo que hubiese sido mas valorable que ni hubieses mencionado mi comentario e intentas meter tus ideas en el siguiente a tu nombre :)
Creo que te equivocas al decir que me caes mal , jamas ha ocurrido eso ...es mas , no fui yo quien hace un tiempo atras dejo sin admision al otro en msn ... por otro lado si me cayeras mal creo que deberia respetarte si o si , pues vives con mis primos y compartes diariamente con ellos ... o no ?
Jamas dije que eras incapaz para algo , si lo interpretaste asi lamentable... tú eres capaz tal vez para jugar futbol y yo no valgo nada en eso ... tal vez tu eres capaz para lenguaje y yo soy bueno para ciencias ...
Todos , absolutamente todos somos capaces de hacer lo que nos proponemos.
Tal vez fue bueno que ocurriera esto en el blog de Boris , ya que se me dio la oportunidad de decirte algunas cosas que jamas te habia dicho ...
Un claro ejemplo es cuando estabamos para el verano en la mesa de tú casa y alguien decia algo y tu le refutabas enseguida... yo preferia quedarme calladito para no molestar :) no siempre se tiene la razon .
Insisto , no me caés mal ... solo hay cosas que uno no se da cuenta ... pero hace sentir mal al resto ...
Todos valemos por igual ...
Cuidate ... Los actos de inmadurez sirven de mucho ... en este caso aprender ^^
Cuidate.
Uhm...se supone que yo soy el amigûito que viene al rescate xD...
eso...alternativo, fue totalmente absurdo.
Bueno, yo creo que nuestras palabras son las que nos juzgan y realmente creo que si en algun caso Ricardo hubiese pecado de arrogante-por su "egoismo" respecto a la verdad-, alternativo peco de intolerante y de inmaduro. Por favor lee tus post, te daras cuenta que, si bien algunos estan bien redactados y si bien no aportan nada nuevo por lo menos son lógicos y objetivos, pero sinceramente otros son patéticos. Yo no tengo nada contra ti, y de hecho no te conozco.
Me dan ganas de ponerte un ejemplo para cada tontera que dices pero, siento que no vale la pena y que si no sabes hacerlo ahora, dificilmente podré yo modificar en algo eso, tampoco me atrae mucho la idea.
Y respondiendo a lo que dijiste, claro que si me he caido, muchas veces, en serio. Y aqui estoy, orgulloso de haberlas reconocido cuando me equivoqué.
Si yo me tropiezo y me levanto, y tu no te tropiezas, creo que sinceramente vives cojeando.
Vaya a leer alternativo, ojala que encuentre la madurez minima para dialogar en los libros, ellos no tienen la culpa de nada.
=)
Si viviese cojeando lo reconoceria .
Tengo cosas mas importantes que hacer en vez de estar respondiendo un comentario de personas prejuiciosas.
Mañana debo ir a la moneda , asi que debo preparar unos gratos informes =)
Boris , cambie de msn , agregame.. Plut0__@hotmail.com ( es un cero y dos guion bajo )
Cuidate BroO ( Boris ) !
Fabrizio .
Publicar un comentario